修复曾经的繁华胜景，还是保留真实的断壁残垣？对传统历史遗存该采取何种方式保护，一直是文物界内部纠缠不清的问题。最近，一南一北两则关于圆明园重建的消息，将这一争议演变成态度截然对立的公共话题。
事件新建重建两个圆明园
浙江横店三农促进会27日透露，将于明年2月18日启动异地重建圆明园的社会公募，工程预计总投资200亿元，重建工程将按圆明园的实景1∶1恢复。目前，已获得社会筹资11.6亿元。工程计划5年内完成建设，2013年正式开放。
另一方面，在北京，重建圆明园工程一直在低调进行中。圆明园新闻发言人宗天亮证实，正在实施的重建工程包括九州清晏、正觉寺、长春园宫门等，大约占到圆明园遗址总量的1/10。其中长春园宫门复建项目已通过专家论证，手续已经全部办完，将于明年上半年复建完成。
反方遗址是不可触动的
一项关于圆明园重修的网络调查，截至27日已有超过18万人参与。调查显示，有59.2%的投票者不支持重建圆明园。
中国社科院研究院学者叶廷芳公开撰文表达其“保留废墟”的立场：“我认为圆明园遗址是不可触动的，是因为她承载着中华民族最屈辱的那段历史。”
正方重建能做到与过去“神似”
圆明园遗址管理单位相关负责人表示，由于历史原因，圆明园遗址在很长时间内曾被很多单位侵占，导致遗址破坏严重。对景点的复建，至少能让圆明园做到和过去“神似”。
中国文物学会会长罗哲文也表示，横店再造圆明园无可厚非。其筹资渠道和操作方式没有违背商业操作原则，更没有损害遗址，无可指责。 欣华
