中新山东网枣庄9月24日电据中新网消息 美国《侨报》9月22日在“花旗杂谈”栏目发表文章《政客与政治家》说，谁是只为入主白宫的政客，谁是真正的未来总统，麦凯恩说了不算，但他提醒了选民，从现实问题及未来梦想出发，他们需要更慎重地选择。
文章摘录如下：
当人们还没能真正从金融危机的喧嚣中喘一口气时，共和党总统候选人麦凯恩又发炮了，他周日批评民主党对手奥巴马在国家安全问题上及金融危机问题上更像是一个政客而非领导者。
政客，是一种什么形象？中国上个世纪的著名文人鲁迅在作品《集外集拾遗今春的两种感想》中作了形象描述：“(他们)今天谈财政，明日谈照相，后天谈交通，最后又忽然念起佛来。”
按麦凯恩的话讲，就是无论在什么问题上都“寻找他自己的好处而不是为国家提出解决方案。”
看来，与其他国家一样，美国人对于政客有着类似的认识：身负特定标签、寻求特定利益、追权逐势。而且在过去的选举历程中，同样有不少经典名言广为留传：
约翰逊·肯尼迪曾说：“母亲们都希望他们的儿子长大后能成为总统，而不是在这个过程中变成一名政客。
詹姆士·弗雷曼·克拉克也曾这样描述政客：“一名政客考虑的是下一次的选举，而一名政治家思考的则是下一代。”
虽然目前谁是政客谁是真的政治家或者领导人，尚是一个难以分辨的问题；选民们也心知肚明，在通往白宫的角逐道路上，没有一个竞选人不会玩一些政治手腕或者花招，以求更大程度地拉到更多的选民支持票。但是，当麦凯恩将这个议题提到台面上来的时候，无疑，他给了选民们一个放大镜。
拿起这个放大镜来看，奥巴马极富煽动力的演讲风格、极富吸引力的改革者形象与经验不足的弱点相比，难免令人怀疑理想与现实问题之间的距离；但麦凯恩擎出了这个放大镜，其自身也必然要被放大审视，其保守的形象与不时祭出的妙招，同样也有令公众犹豫的可能性。
谁是只为入主白宫的政客，谁是真正地未来总统，麦凯恩说了不算，但他提醒了选民，从现实问题及未来梦想出发，他们需要更慎重地选择。 (易点)
